Hace tiempo no oímos nada en los medios de comunicación sobre la reestructuración patrimonial de los clubes de fútbol.
Como era conocido, los clubes de futbol Alianza Lima, Universitario de Deportes, Cienciano y FBC Mariano Melgar se encontraban en proceso concursal ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual (INDECOPI), a causa de las multimillonarias deudas acumuladas en el tiempo. INDECOPI convocaba a la junta de acreedores y ésta designaba los administradores temporales. Aclaro que parte de esas acreencias son deudas tributarias. Por tanto, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) participaba como un acreedor más. ¿No se discutió durante bastante años sobre convertir los clubes de futbol en “sociedad mercantiles”, en vez de asociaciones sin fines de lucro como hasta hoy?.
En 2021 el Congreso extraordinario modificó dos leyes de 2012 y 2013, respectivamente, y “suspendió” por tres años los efectos del proceso concursal para los clubes de fútbol, excepto para aquellos procedimientos bajo los cuales la mayoría de créditos tributarios hayan sido adquiridos por terceros, estableciendo restricciones para la enajenación de activos. Además, encargó a la SUNAT la presidencia de las juntas de acreedores para “fines administrativos y correspondencia”, además de la designación del administrador temporal. La justificación fue las consecuencias económicas de la pandemia viral COVID-19. En pocas palabras, con esta ley los clubes de futbol “nos cabecearon” a todos los contribuyentes.
No sé si han percatado que, por ejemplo, el club de futbol Universitario de Deportes luce “próspero”: estrena camisetas nuevas para el equipo, compra nuevos jugadores, contrata nuevos derechos de transmisión televisiva, etc. Si no pagas tus deudas, ¡así cualquiera!. Sospechosamente, en 2022 el Tribunal Constitucional declaró por mayoría “constitucional” la ley ante la acción de inconstitucionalidad presentada por el Colegio de Abogados de Huaura.
Ahora en el Congreso existe un dictamen para extender la suspensión indefinidamente. En la práctica, el Congreso “condonaría” la deuda tributaria de los clubes de futbol. ¿Por qué?, ¿para que la población esté entretenida con el futbol, mientras estos politicastros continúan entorpeciendo el crecimiento económico y destrozando la democracia restaurada en 2001?, ¿tan influyente es el lobby de los clubes de fútbol?, ¿por qué a los clubes de futbol sí, pero a las empresas no?. La SUNAT ha manifestado que el dictamen de la Comisión de Economía e Inteligencia Financiera no cuenta con su visto bueno.
¿Qué opina el “sincero” Ministro de Economía y Finanzas, quien se frota las manos con el dinero que nos extraerá con la aplicación del Impuesto General a las Ventas (IGV) a las tarifas de las plataformas streaming de televisión (volveré sobre ese tema en un siguiente artículo de opinión) y quiere “cargarse” el Tribunal Fiscal?
Si, alguna
vez, el futbolista argentino Diego Armando Maradona proclamó que “la pelota no
se mancha”, en Perú sí se mancha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario