Pena por Torre Tagle

 

Cuando leí el titular de la primera plana del diario Correo no pude creerlo: “Torre Tagle CUADRA a las embajadas”.

Aprovechando un evento oficial de la embajada canadiense en Lima por el octogésimo aniversario de las relaciones diplomáticas entre Perú y Canadá, el Ministro de Relaciones Exteriores (cuyo hijo y nuera argentina publican videos para adultos en la plataforma OnlyFans) criticó públicamente al embajador canadiense por el comunicado que su legación y otras catorce legaciones extranjeras más las representaciones diplomáticas de la Unión Europea y las Naciones Unidas publicaron semanas atrás expresando “preocupación” por el proyecto de ley de estilo venezolano o nicaragüense que sectores “de derecha” impulsan dentro y fuera del Congreso para "controlar" las organizaciones no gubernamentales (ONG) receptoras de la cooperación técnica internacional.

Ante el cuerpo diplomático acreditado y numerosos invitados, el Ministro de Relaciones Exteriores tildó de “injerencista” el mentado comunicado y “pechó” al embajador canadiense ante el asombro de los asistentes. Sectores “de derecha” aplaudieron a rabiar. Por ejemplo, el embajador (retirado) Eduardo Ponce de Vivanco, columnista habitual del portal web “derechista” de opinión política El Montonero, dijo que la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores “fue fuerte, pero necesaria”. Canadá no solamente es un importante país cooperante sino también un importante inversionista en Perú.

El Ministro de Relaciones Exteriores actuó como un “matoncito”, porque fue a un evento oficial en una legación extranjera a hacer un “berrinche” de niño malcriado. Al margen de la polémica por el proyecto de ley en el Congreso, la Presidenta de la República debiera considerar remover a este caballero, a quien el periodista Hugo Guerra calificó de “gran demócrata”. Probablemente, no lo haga, pero Su Excelencia debe saber que esa “pataleta” del Ministro de Relaciones Exteriores es inédita en la historia de Torre Tagle. Ni siquiera en épocas dictatoriales. Además, el Ministro de Relaciones Exteriores sería un “cobarde”. ¿Por qué no fue a la embajada de los Estados Unidos (principal país cooperante) para hacer su “rabieta”?. Posiblemente, allí no habrían sido tan “diplomáticos” con él y lo hubiesen echado a patadas.

“¡Injerencia extranjera!”, han gritado los sectores “de derecha”. Hay un refrán conocido: no muerdas la mano que te da de comer. ¿Cómo pueden los sectores “de derecha” hablar de “injerencia extranjera” cuando la cooperación técnica internacional es “dinero regalado”?. Si el dinero no estuviera siendo correctamente utilizado (ocurre también) por tal o cual ONG, denúncienlo a los países cooperantes. A los sectores “de derecha”, intoxicados por la prédica “anti-globalista” y convencidos que están peleando una titánica “batalla cultural” en el mundo, ya no les interesa dañar la imagen exterior de Perú y mostrarnos como un país malagradecido.

Cuando los países cooperantes reduzcan o suspendan la cooperación técnica internacional a Perú, ahí veremos quién “cuadró” a quién.