Regresó el show del mediodía desde el Palacio de Gobierno.
El “aventurero” llegado a la Presidencia de la República mediante la sucesión constitucional de 2018 apareció exultante en su “conferencia de prensa” por televisión. ¿Dijo algo importante?. Nuevamente, dijo sus cuestionables cifras oficiales de contagiados, hospitalizados y fallecidos por la pandemia viral COVID-19 en el Perú, que nos avergüenzan en el mundo, excepto a él, que se “vanagloria” de sus supuestos “éxitos”. También dijo contento que él no está contagiado, a raíz que su Ministro de Agricultura y Riego se contagió. Creo es verdad, pero contradice a su Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, quien había dicho que el “aventurero” y los ministros sólo se someterían a la prueba de despistaje del virus si padecían síntomas. Además, anunció que el Gobierno nacional modificará y hará cumplir (no aclaró cómo) el decreto de urgencia del año pasado sobre medicamentos genéricos para que bajen los precios (mayor demanda, menor oferta) y amenazó a farmacias y boticas privadas con sanciones administrativas.
A su vez, el “aventurero” anunció que el Gobierno pedirá facultades legislativas al Congreso en materia penitenciaria, pero hizo berrinche, porque los congresistas están aprobando leyes (tiene razón) sin dictámenes o no le aprueban sus iniciativas. Por supuesto, no afirmó ni descartó prorrogar por quinta vez el Estado de Emergencia, el toque de queda y el “aislamiento obligatorio” vigentes en todo el país hace dos meses para contener la pandemia.
Sin embargo, en este episodio, el show lo acaparó el Presidente del Consejo de Ministros, quien ante la invitación del Congreso para presentarse la próxima semana en la Cámara, sustentar los decretos de urgencia durante el interregno parlamentario y solicitar la cuestión de confianza, como exige la Constitución de 1993, respondió como un “majadero”. Cuestionó que la sesión sea presencial (según él, contraviene las medidas sanitarias) y dijo que los ministros no pueden exponerse al contagio del virus. Asimismo, expresó recién que este gabinete ministerial es anterior al Congreso, por lo que no necesita pedir cuestión de confianza. Por último, dijo que él si iría a sustentar los decretos de urgencia del interregno, pero en una “fecha conveniente”. En cristiano, cuando a él le dé la gana. El “aventurero” lo respaldó.
En el Congreso se han enojado. Al menos, así lo manifestó por televisión su presidente. Realmente, es una “majadería”. Así como este Gobierno esbozó la tesis de la “denegación fáctica” para forzar la disolución de la Cámara y “cargarse” el Congreso el año pasado, ahora saca del sombrero la tesis de la “preexistencia”: el gabinete es anterior al Congreso. Hace tiempo que el Gobierno interpreta la Constitución de 1993 como le conviene.
¿Por qué ahora el Presidente del Consejo de Ministros no quiere ir al Congreso por la cuestión de confianza?. Quizá, porque el Gobierno intuye que la Cámara se la negaría. El Congreso se reinstaló justo con el inicio de la pandemia. Entonces varias bancadas parlamentarias estaban dispuestas a otorgar la cuestión de confianza. No obstante, dos meses después, cuando la catástrofe humanitaria es evidente y la crisis económica amenaza devorar el país, los congresistas no están seguros. Hoy, cuando las críticas aumentan, el Gobierno no puede permitirse una derrota política.
Entonces, ¿eso es todo?. No. Si el Presidente del
Consejo de Ministros rehúsa ir para solicitar la cuestión de confianza, el
Congreso deberá presentarle una moción de censura. Si el “aventurero” volviera
a respaldar el acto de perjurio, nos será más evidente que tenemos un Gobierno
"ilegítimo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario