El pensamiento Piero Ghezzi


Ha despertado entusiasmo en distintos sectores políticos y académicos el nombramiento del economista Piero Ghezzi como el Ministro de la Producción.
 
Nacido en 1968 y graduado de la Universidad del Pacífico, tiene estudios de postgrado. Trabajó en el Banco Interamericano de Desarrollo, el Deutsche Bank y la financiera Barclays Capital. Es coautor del libro Qué se puede hacer con el Perú, publicado en 2013.
 
¿Cuál es el pensamiento Ghezzi?: el crecimiento económico actual no contiene las semillas del desarrollo. Por eso habría que hacer algunos ajustes “no-menores” a ciertas partes del modelo económico heredado de la década de 1990, manteniendo los principios económicos básicos que nos han servido en los últimos años. También que hoy existe mayor redistribución que bajo el gobierno de Alan García. Si fuese izquierdista, estaría feliz con esas palabras.
 
Según Ghezzi, en el Perú aún no llegamos a entender la importancia de una política macroeconómica sólida, la promoción de la inversión privada para que genere riqueza y el fortalecimiento de la institucionalidad. Así se han desarrollado los Estados Unidos, Alemania, Japón y Corea del Sur. Resalta que más programas sociales no son suficientes. Si estuviese muy a la derecha del espectro político, igual lo aplaudiría.
 
Posteriormente, Ghezzi reitera que los dos primeros principios los cumplimos, pero el tercero no. Afirma que ningún país se ha desarrollado con un estado burocrático, un sistema de partidos políticos débil, corrupción administrativa y tribunales de justicia ineficaces. Ignorar esas fallas sería riesgoso. Tanto el escritor Mario Vargas Llosa como el economista Hernando de Soto estarían de acuerdo.
 
Aquí viene el núcleo del pensamiento Ghezzi. El economista señala que el “milagro peruano” es alabado en el mundo, pero no ha sido parejo en la distribución del ingreso y la igualdad de oportunidades. No hubo empeoramiento, tampoco mejora. Afirma que el modelo económico heredado de la década de 1990 con la nueva política social de 2011 no es suficiente (¿critica al Gobierno nacional al cual pertenece?), porque no mejora las capacidades productivas de la población y no hace competitivo al Perú en el mundo. También afirma que el deseo de la juventud es prepararse mejor para el futuro (cierto), que sólo el crecimiento económico no lo ha permitido (no explica bien cómo) y que alta institucionalidad, equidad y buena educación son indispensables para el desarrollo.
 
Entonces propone una tecnocracia que diseñe políticas en educación, salud y seguridad y después las realice. Según Ghezzi (no le falta razón), las políticas públicas en los tres sectores no suelen permanecer en el tiempo. A eso llama “mayor participación del Estado”.
 
Ghezzi no es izquierdista. Dice que el sector privado debe ver al Estado como socio, no competidor: para simplificación administrativa y continuidad de las reformas, que no se pueden postergar más tiempo. El Instituto Peruano de Economía ha pregonado eso por años.
 
           ¿Cómo resumiría este pensamiento?. “Tercera Vía” europea: nada nuevo bajo el Sol.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Noviembre 1992 / noviembre 2020

Artículos COVID-19 (2020)

Artículos anteriores