“Centro Castañeda”

Se acerca la campaña electoral y los amigos de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, en la intelectualidad y el periodismo empiezan a prepararle el camino para la reelección.

 

Uno de ellos, el poeta y columnista en el diario La República, Mirko Lauer, escribió semanas atrás un artículo titulado “Centro Susana”, donde cree que la campaña electoral se centrará en la reelección de Villarán. Lamentablemente, Lauer no toma en cuenta tres pequeños puntos: según la última encuesta de IPSOS, sólo 4% de limeños y limeños a quienes se le consultó votaría por Doña Susana en las elecciones municipales y regionales de octubre próximo y 71% no volvería a votar por ella. Supongo que el último porcentaje lo conforman quienes votaron por Villarán en 2010 y por el NO en la consulta popular de revocatoria del mandato de Doña Susana el año pasado.

 

Principalmente, según la encuesta, el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda, encabeza la intención de voto con 49%. Para remate, 56% no quiere que Villarán postule a la reelección. La teoría del “centro Susana” no resiste un análisis sesudo. Sin embargo, no significa que Doña Susana no juegue un papel importante en las siguientes elecciones, pero no como ella y sus amigos “villaranistas” lo hubiesen deseado. Suponiendo hoy que Villarán sí será candidata, los partidos políticos opuestos al retorno de Castañeda la usarán como un muro de contención para evitar el triunfo del favorito en la intención de voto.

 

Partidos como Perú Posible, Acción Popular y Somos Perú consideran que difícilmente detendrían a Castañeda con candidatos propios y apoyar a Doña Susana resulta menos riesgoso. Al fin de cuentas, si Villarán ganase (todo puede pasar en esta vida), saborearían el triunfo, pero si perdiese, toda la derrota caería sobre ella.

 

El APRA quiere presentar un candidato propio, pero la dirigencia “coquetea” con la posibilidad de apoyar a Castañeda: un motivo más para que los “villaranistas” se aferren a Doña Susana. El Partido Popular Cristiano presentará su candidato propio soñando que puede vencer a Castañeda. Si el fujimorismo no presentase candidato (dudo que sí), apoyarían indirectamente a Castañeda. Más candidaturas menores fragmentarán el voto anti-Castañeda. De otro lado, debiendo decidir entre la ex regidora metropolitana Marissa Glave y Villarán, el Frente Amplio izquierdista optaría por Doña Susana.

 

Por último, Villarán ha buscado acercarse al Presidente de la República. Parece que Lauer quiere asustar a Su Excelencia y el oficialismo para que apoyen a Doña Susana, porque así no beneficiarían a la oposición y que no consideren un candidato propio, porque equivaldría a un plebiscito sobre el Gobierno nacional. Ridiculez: Castañeda y Solidaridad Nacional son “aliados” del Partido Nacionalista en el Congreso. ¿Qué ganaría apoyando a Doña Susana?: nada. Como los fujimoristas, los nacionalistas piensan en las elecciones generales de 2016.

 

No hay ningún “centro Susana”, como Lauer cree. Si Castañeda mantiene su altísima intención de voto por encima de sus contendientes, sí habrá un “centro Castañeda”.