El diario El Comercio publicó una extraña nota informativa que, personalmente, no me gustó.
El tema es Alfonso López Chau, ex rector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) y hoy candidato presidencial. Personalmente, él no me simpatiza y menos le votaría en las elecciones generales del siguiente año. Con pasado en el APRA y evolución hacia el socialismo democrático, López Chau es demasiado "barrantista", en alusión a Alfonso Barrantes, ex Alcalde de Lima y la gran figura política izquierdista en la década de 1980.
Ignoro si es una primicia de El Comercio o fue hechura del ex mayor policial José Luis Gil, otrora integrante del extinto Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) antiterrorista y hoy convertido en activista político "de derecha". Gil, a quien considero uno de esos “carcamanes” que sólo hablan de "terrorismo", ha sido articulista de El Comercio.
La nota informativa revela que en 1989 López Chau escribió un artículo de opinión en la desaparecida revista Cambio. Según numerosas fuentes, incluido el Informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación sobre los años de la lucha antiterrorista entre 1980 y el año 2000, Cambio era el vocero oficial de los terroristas del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), surgido en 1984 inicialmente como una guerrista comunista de inspiración guevarista, pero que rápidamente copió los métodos de sus sanguinarios rivales maoístas, los terroristas de Sendero Luminoso.
En el artículo de opinión, López Chau calificó a Víctor Polay Campos, uno de los líderes del MRTA, como “luchador político y social”, aunque “no compartía su programa”. Como López Chau, Polay también tuvo pasado aprista antes de volverse comunista. Esa opinión era propia de la época cuando a la izquierda radical le costaba deslindar de la violencia terrorista. Eran los tiempos de “los camaradas equivocados”, como también lo señaló el Informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. No está de más recalcar que fue el APRA en las décadas de 1930 y 1940 la primera organización en ejecutar “métodos terroristas” para hacer política.
¿López Chau piensa lo mismo de Polay treinta y siete años después?. Posiblemente, no. Sin embargo, para El Comercio, López Chau es un “pro-terrorista”. Así para evidenciarlo la columna sabatina de uno de sus principales articulistas, el periodista Mario Ghibelli, quien declaró la “muerte política” del candidato presidencial. Por supuesto, no podía faltar la consulta del redactor de esta nota informativa a Gil, quien se convirtió en un rabioso anti-izquierdista desde que fue echado del Ministerio del Interior en 2018 por mal utilizar los automóviles oficiales. Ni mencionar a los diarios Expreso y La Razón, la televisora privada Willax o los activistas “de derecha” en las redes sociales: hicieron papilla a López Chau.
López Chau no tiene ninguna posibilidad de ganar los comicios presidenciales, pero parece que los sectores “de derecha” están obsesionados con bajarse su candidatura. No se entiende el por qué. ¿Será por el coronel Harvey Colchado, quien fue expulsado de la Policía Nacional este año y es la “bestia negra” de los sectores “de derecha”, porque está en las listas parlamentarias de López Chau como candidato a una diputación?. No obstante, ¿quién cree usted que sería “más peligroso” si llegase al Palacio de Gobierno: un septuagenario que antaño fantaseaba con la revolución comunista o un cuarentón que hoy se autodefine marxista-leninista como Ronald Atencio, candidato presidencial de izquierda radical?.
No es sólo “terruqueo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario