#NODIGAMOSCONFLICTOSSOCIALES


Por fin, el Presidente de la República decretó el Estado de Emergencia en los seis distritos de la provincia de Islay, Arequipa, convulsos por las violentas protestas contra el proyecto minero Tía María, a cargo de la empresa minera Souther Perú Cooper Corporation.
 
En Lima, “rojos” y “rojimios” están furiosas: ¡“Así no se enfrentan los conflictos sociales”!, ¡“El Estado de Emergencia sólo favorece a Southern”!, ¡“Se está criminalizando la protesta”!, etc. Para estos señores, señoras y señoritas, la única alternativa era “suspender” el proyecto (contratos-leyes, ¡qué importan!) y dialogar con quienes protestan “legítimamente”.
 
¿Por qué la furia?. Simple, porque se acaba con la mentira del “conflicto social” y se trata los graves sucesos como lo que realmente son: conmoción política o conmoción interna y la Constitución de 1993 contempla el Estado de Emergencia para enfrentarlas. No importa que la haya originado: es deber del Gobierno nacional restablecer el orden alterado y normalizar la vida de la población.
 
Para los “rojos” (siempre hay excepciones), la excusa del “conflicto social” que siempre azuzan con el viejo método leninista de la “vanguardia revolucionaria” que “concientiza a las masas” y “agudiza las contradicciones” ha sido casi perfecta para golpear el modelo económico heredado de la década de 1990 que odian. Por eso el boicot de proyectos de inversión privada en minería, hidrocarburos, agricultura y forestación. No es una lucha proletaria-campesina como antes (eso ya no genera simpatías) sino una “lucha verde” por el medio ambiente.
 
De otro lado, para los “rojimios”, “conflictos sociales” son la reedición post-moderna de la fantasía revolucionaria que no pudieron o nunca se atrevieron a ejecutar, bajo la actual excusa “democrática”. Consideran que todas las protestas son legítimas y casi nunca condenan la violencia. Jamás ven infiltración política ni penetración ideológica: sólo gente peleando por “sus derechos”. Ergo, si esa izquierda moderada que “entiende” los “conflictos sociales” llegase al poder, haría las reformas necesarias para evitarlas. Sí, cómo no.
 
Realmente, la gran mayoría de peruanos y peruanas tiene legítimas preocupaciones y malestares, pero quiere vivir en paz y tranquilidad. Son minorías activas dirigidas por líderes fanatizados o inescrupulosos, alentadas por canallas radiofónicos (oh, esas estaciones de radio) y financiadas por algo o alguien quienes siempre bloquean vías, destruyen propiedad pública o privada, cobran cupos para esas ridículas “ollas comunes”, fomentan la violencia, saquean negocios, golpean o intimidan disidentes, atacan a los policías y hasta son capaces de matar. Así ha pasado ahora con las salvajes protestas de trabajadores de las negociaciones azucareras Tumán y Pomalca en Lambayeque o la empresa minera Hierro Shougang en Ica. Allí no ha habido nada revolucionario sino revueltas alentadas por oscuros intereses.
 
En cualquier caso, son hechos de conmoción política o conmoción interna y debe primar el imperio de la ley. Los “conflictos sociales” NO existen.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Noviembre 1992 / noviembre 2020

Artículos COVID-19 (2020)

Artículos anteriores