¿Cuál es la posición de los Estados Unidos frente al “hombre sin sombrero” que ocupa la Presidencia de la República y su incompetente, corrompido e ideologizado Gobierno?.
Actualmente, América Latina no es prioridad para la Administración Joe Biden. Sin embargo, como suele suceder con los Estados Unidos, cuando chocas con sus intereses, reaccionan.
Hace un par de meses se celebró la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Lima. Para la ocasión vino al Perú el secretario de Estado, Antony Blinken: responsable de la política exterior de los Estados Unidos. Antes de las sesiones de la OEA, Blinken tuvo una cita en el Palacio de Gobierno con el “hombre sin sombrero”. El encuentro duró alrededor de media hora. Después Blinken tuvo una rueda de prensa con corresponsales extranjeros en el mismo Palacio de Gobierno. La cita entre Blinken y el “hombre sin sombrero” no fue muy reseñada en los medios de comunicación peruanos. Quien escribe supo más por la prensa extranjera.
Poco tiempo antes el Gobierno nacional decidió suspender indefinidamente el programa de erradicación de cultivos ilegales de hojas de coca en zonas de activa presencia de narcotraficantes. El ente estatal DEVIDA, a cargo de un “rojazo” pro-coca, la habría suspendido (aparentemente, a iniciativa del congresista Guillermo Bermejo) para que el “hombre sin sombrero” se congracie con campesinos cocaleros que le apoyaron durante la campaña electoral del año pasado. Ellos son el primer eslabón en la cadena de producción y comercialización del narcotráfico, cuyo destino es siempre los Estados Unidos. Para Washington DC, es importantísima la colaboración de países productores de droga como el Perú en la lucha contra el narcotráfico.
¿De qué hablaron Blinken y el “hombre sin sombrero”?. No sabemos, pero desde el encuentro, la posición de los Estados Unidos hacia el Perú cambió. Primero, el vocero del State Deparment recordó, a través de la red social Twitter, al "hombre sin sombrero" y sus diplomáticos oportunistas que también es un principio de la Carta Democrática Interamericana de 2001 la transparencia y la probidad en la gestión pública: indirecta hacia el gobierno peruano. El vocero no pudo haber publicado esas declaraciones sin autorización de Blinken. Posteriormente, la portavoz de la Casa Blanca dijo en rueda de prensa que los Estados Unidos están monitoreando los acontecimientos políticos en el Perú. Para ese momento la Fiscal de la Nación había entregado al Congreso su informe recomendando acusar constitucionalmente al “hombre sin sombrero” por supuesta “criminalidad organizada”. Quien conoce algo la política estadounidense, sabe que la portavoz de la Casa Blanca jamás haría declaraciones sobre un tema sin autorización superior.
A su vez, tras la ofensa pública del viejito “hitleriano” Presidente del Consejo de Ministros a la periodista Sol Carreño, que escandalizó a los medios de comunicación, la embajada de los Estados Unidos en Lima, insólitamente, publicó en su cuenta de Twitter una declaración exigiendo respeto a la libertad de expresión y el ejercicio periodístico. Difícil que la embajada haya hecho esa declaración sin autorización de la embajadora Lisa Kenna (ex funcionaria de la CIA) y ella, a su vez, sin autorización del State Deparment.
En Torre Tagle saben que la postura estadounidense hacia el Perú ha cambiado y, quizá, por eso removieron al embajador peruano en Washington DC para reemplazarlo, de seguro, por alguien que haga de “relacionista” o “propagandista” del “hombre sin sombrero”.
Parece que
el “Tío Sam” ya no quiere al “hombre sin sombrero”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario