Faltan dos semanas para las elecciones municipales y
regionales. En Lima Metropolitana, así van las tendencias del voto.
La encuestadora GKF publicó el último sondeo de preferencia electoral, tanto con lista de nombres y apellidos como con una
cédula de sufragio simulada. Recuerde: solamente en elección presidencial se coloca la
fotografía del candidato o la candidata junto al símbolo del partido o
movimiento político por el cual postula. En comicios municipales y regionales, sólo
el símbolo.
El ex congresista Renzo Reggiardo continúa en primer
lugar, con 17%. Sin embargo, cuando se hace la “simulación de voto” (con cédula
de sufragio), la intención de voto bajaría a 11.3%. A su vez, el ex alcalde de
Lima, Ricardo Belmont, el “Hermanón”, tiene 14.2%, pero con cédula sólo
obtendría 8.7%. De igual modo, el ex ministro del Interior, Daniel Urresti,
tiene 13.5%, pero con cédula 8.7%. Por su parte, el ex ministro de Transportes
y Comunicaciones, Enrique Cornejo, tiene 3.7% y con cédula 3.2%, y los ex
congresistas Humberto Lay y Esther Capuñay, 3.5% y 3.2%, pero con cédula 2.4% y
2.6%, respectivamente. En estos casos, la mayoría del electorado limeño no
asocia los rostros con los símbolos partidarios.
No obstante, hay quienes sí se beneficiarían: el
alcalde de La Molina, Juan Carlos Zurek, quien tiene 3.4%, con cédula subiría a
7.3%. También el ex congresista Alberto Beingolea, quien tiene 2.4%, con cédula
subiría a 3.6%. El abogado Diethell Columbus, quien tiene 2%, con cédula
subiría a 4.8%. El regidor metropolitano Jaime Salinas López-Torres tiene 1.4%,
pero con cédula obtendría 4.6%. Por último, Luis Castañeda Pardo, hijo del
actual alcalde de Lima, Luis Castañeda, tiene 4.6%, pero con cédula 4.9%, y el
alcalde de Miraflores, Jorge Muñoz, tiene 2.6%, pero con cédula subiría a 2.9%.
Para los demás, da igual si estuviese o no la fotografía, porque sus
porcentajes de intención de voto son ínfimos.
¿Así sería el resultado el día de la votación?. Quizá
no. La negativa de Reggiardo a participar en el debate municipal organizado por
el Jurado Nacional de Elecciones sí podría perjudicarlo, porque su porcentaje
de intención de voto no es tan amplio frente a su principal contendor, Belmont.
Además, porque se ha mostrado “temeroso” de perder votos enfrentando al resto
de candidatos.
Belmont también ha rechazado acudir al debate
municipal. Creyó que acapararía la atención mediática si era el único que no
debatía, que en el debate todos los reflectores estarían sobre Reggiardo y que
éste se perjudicaría logrando trepar al primer lugar. Asimismo, evitaba
exponerse, porque el “Hermanón” es pésimo orador y su discurso es vago y
demagógico. No obstante, Belmont erró la estrategia. Además, ya se percató que
el asunto del rostro y el símbolo juegan en su contra. Por eso sus ataques infantiles
al Jurado Nacional de Elecciones.
Tal vez Muñoz, Beingolea y Cornejo, quienes tienen las
propuestas programáticas más esmeradas y menos demagógicas, subirían sus
posibilidades electorales tras el debate municipal. En fin, estaremos atentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario