La semana anterior el ex mayor Antauro Humala, quien estuvo diecisiete años presos por asesinato a consecuencia de la asonada de Andahuaylas en 2005, consiguió inscribir su movimiento político ante el Jurado Nacional de Elecciones.
“Antaurito” (¡me gusta llamarlo así!) es un peligro para la democracia restaurada en 2001 y él nunca lo ha negado. En sectores “de derecha” tiemblan de miedo con “Antaurito”: lo consideran un potencial tirano, que nacionalizaría hasta el cielo y fusilaría a tutilimundi. Al contrario, en sectores “de izquierda” no le tienen miedo. El año pasado “Antaurito” intentó colarse en marchas callejeras: fue pifiado y echado a botellazos. Los “rojos” no le perdonan haber aceptado la sucesión constitucional del año anterior y reconocido a la Presidenta de la República y su Gobierno.
Para sectores “de derecha”, la sola inscripción del movimiento político de “Antaurito” es la expresión inequívoca que esas “masas ignorantes” de las provincias votarán masivamente por él y el país se irá al demonio. Este razonamiento sobreestima a “Antaurito” y subestima a la ciudadanía. Es hasta racista, porque insinúa que blancos, citadinos y limeños sí saben elegir. Los demás, no.
El impetuoso “Antaurito” está intentando envolverse en la bandera de la seguridad y copiar el discurso del sátrapa salvadoreño Nayib Bukele. ¿Puede resultarle?. No lo creo. ¿Cómo podría ser creíble un discurso duro contra la criminalidad de “Antaurito” cuando él estuvo en la cárcel por la muerte de cuatro efectivos de la Policía Nacional en la asonada de Andahuaylas en 2005?. Quizá algunos lo crean, pero otros no.
Si en sectores “de derecha” no perdiesen el tiempo viendo la televisora privada Willax, oyendo la radioemisora privada PBO o leyendo los diarios Expreso o La Razón, sabrían que en Chile hay un personaje semejante a “Antaurito”: se llama Pedro Pool. Es un pequeño empresario de sesenta años de edad, con un canal en la red social YouTube donde amenaza con fusilamientos a políticos, intelectuales, periodistas o cualquiera que le desagrade cuando materialice su (hipotética) candidatura presidencial y alcance el poder. Tiene una legión de seguidores virtuales bulliciosa, pero carece de “arrastre electoral”.
Si no basta ese ejemplo, en Ecuador, en las últimas elecciones presidenciales, el empresario de ascendencia serbia Jan Topic se hacía llamar el “Bukele ecuatoriano” y hablaba de “mano dura”, “mano dura” contra los delincuentes y ni siquiera ingresó al balotaje. Supongo muchos ecuatorianos hallaron a Topic demasiado monotemático.
“Antaurito” falló como militar y líder miliciano (¿por qué fracasó la asonada de Andahuaylas en 2005?), no es un caudillo político (ni sus seguidores le son totalmente fieles) y es un revoltoso que se pelea con todos (pregunten a los ex congresistas José Vega y Virgilio Acuña): ¿a este individuo le tienen “terror” los sectores “de derecha”?, ¿no será que quieren levantar “un cuco” para asustar a la ciudadanía y ésta vote por cualquier candidato que enfrente a “Antaurito”?.
Posiblemente,
sea lo segundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario