Mariella Patriau, con licencia para manipular

Días atrás escuché a la periodista Mariella Patriau mientras conducía su espacio radial en Radio Capital, conocida radioemisora privada del grupo RPP.

 

Para quienes no saben, Patriau empezó su carrera periodística como reportera al lado del veterano periodista César Hildebrandt. Además, es sobrina de Hildebrandt, por lo que todo quedaba en familia. Patriau absorbió de su tío todas sus simpatías “velasquistas” y sus ideas izquierdosas. También aprendió la conveniencia de mentir y tergiversar la información hasta construir afirmaciones que suenen bien a oídos de las masas, aunque estén lejos de la verdad. Así creó Hildebrandt su exitosa carrera periodística hasta que su conducta temperamental lo llevó al ostracismo mediático.

 

¿A qué me refiero?. Patriau dedicó el referido programa radial para comentar la última sentencia del Tribunal Constitucional sobre la devolución de aportes al extinto Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), establecida por ley aprobada en referéndum el año 2010. Debido a este fallo, la comisión ad hoc encargada del registro y devolución modificó el cronograma de actividades y postergó el inicio del pago a los acreedores fijado por el Ministerio de Economía y Finanzas para diciembre de este año.

 

Sin embargo, la astuta periodista alteró los hechos groseramente para presentar a los magistrados constitucionales como “culpables” que no haya devolución y, además, incitó a sus radioyentes que propusieran "tipos de sanción" para ellos. Indirectamente, Patriau estaba llamando a un acto de rebeldía contra las instituciones y desobediencia contra sentencias. Además, no dijo una sola palabra que fue la Asociación de Fonavistas quien presentó la acción de inconstitucionalidad contra varios artículos del Presupuesto General de la República 2014 que cerraban el registro y hubiesen permitido devolver 1,300 nuevos soles a cada aportante de los 1,200 millones de nuevos soles transferidos.

 

¿Por qué la Asociación hizo eso?. Según los voceros, porque aún falta el registro de “más aportantes”. En realidad, lo que la Asociación quiere es incrementar la lista con aportantes que sí recibieron el beneficio de la vivienda propia con el FONAVI (no les correspondería) para que el Ministerio de Economía y Finanzas objeté los nuevos nombres y después la Asociación proclame que “el Estado no quiere pagarles a los fonavistas”. De paso, cobrar 31 nuevos soles a cada aportante más que se inscriba en la Asociación. Hace varios años que muchos periodistas conocen el “doble juego” de esa asociación, pero Patriau lo ocultó convenientemente.

 

Lamentablemente, a causa del amarillismo de la sobrina de Hildebrandt, los sufridos fonavistas culparán al Tribunal Constitucional por no recibir su esperado pago como regalo navideño. No obstante, Patriau podrá hinchar su pecho de orgullo que es una "periodista del pueblo". Eso lo aprendió de Hildebrandt.

 

¿Qué nos traerá esta nefasta manera de hacer periodismo?. A nada bueno, lo aseguro. En fin, quienes le preparan el camino a los liberticidas son los libertinos como Patriau.